Cystický schwannom kořene jazyka
Cystic schwannoma of the tongue base
Schwannomas are benign tumours arising from Schwann cells, which most commonly occur in the head and neck region; however, their localization in the pharynx is rare. The case report describes a 69-year-old asymptomatic female patient diagnosed with a cystic lesion of the tongue root during intubation due to urosepsis. The tumour was removed trans-orally, and histological examination confirmed a pseudocystic schwannoma. The patient continues to be monitored, is asymptomatic, and shows no signs of recurrence.
Keywords:
neurinoma – schwannoma – cystic – neurilemmoma – base of tongue
Autoři:
I. Kalivoda; J. Syrovátka; M. Enter
Působiště autorů:
Oddělení otorinolaryngologie a chirurgie hlavy a krku, Nemocnice AGEL Nový Jičín, a. s.
Vyšlo v časopise:
Otorinolaryngol Foniatr, 74, 2025, No. 1, pp. 71-75.
Kategorie:
Kazuistika
doi:
https://doi.org/10.48095/ccorl202571
Souhrn
Schwannomy jsou benigní tumory vycházející ze Schwannových buněk, které se nejčastější vyskytují v oblasti hlavy a krku, nicméně jejich lokalizace v hltanu bývá vzácná. Kazuistika popisuje případ 69leté asymptomatické pacientky, u které byl diagnostikován cystický útvar kořene jazyka při intubaci z důvodu urosepse. Nádor byl odstraněn transorálně a histologické vyšetření prokázalo pseudocysticky změněný schwannom. Pacientka je dále sledovaná, je bez potíží a bez recidivy.
Klíčová slova:
neurinóm – schwannóm – cystický – neurilemom – kořen jazyka
Úvod
Schwannomy jsou benigní, pomalu rostoucí tumory, které mají původ ve Schwannových buňkách (neurogliích, podpůrných buňkách nervové soustavy). V oblasti hlavy a krku se vyskytují přibližně v 25–45 % všech případů [1, 2]. Intraorální schwannomy tvoři přibližně 1 % s predilekčním výskytem na jazyku, patře, bukální sliznici nebo spodině dutiny ústní [1, 2]. V literatuře byly popsány jen nižší desítky faryngeálních schwanomů, které postihovaly především zadní a laterální stěnu hltanu, piriformní sinus a glosoepiglotickou řasu [4–6].
Kazuistika
Pacientka (69 let) byla hospitalizována na urologickém oddělení pro infekt močových cest. V důsledku zhoršení zdravotního stavu došlo k urosepsi, což vyžadovalo její přeložení na oddělení anesteziologie a resuscitace, kde bylo zapotřebí zahájit umělou plicní ventilaci. Při intubaci byl anesteziologem pozorován novotvar nad epiglottis, který nicméně výrazněji nepřekrýval hrtanový vchod a nebránil v orotracheální intubaci (obr. 1).
Po stabilizaci stavu a extubaci byla pacientka vyšetřena otorinolaryngologem. Subjektivně neuváděla žádné ORL potíže. Při laryngoskopickém vyšetření flexibilním endoskopem bylo pozorováno, že levá glosoepiglotická valekula byla vyplněna hladkým cystickým útvarem velkým cca 25 × 25 mm, který dosahoval dolního pólu levé patrové mandle, v zobrazení polarizovaným světlem byly na sliznici táhlé fyziologické cévní vlásečnice. Levá polovina hrtanové příklopky byla lézí překryta, nitro hrtanu bylo jinak volné, hlasivky hybné, klidné, ostatní ORL nález byl fyziologický (obr. 2). Pracovní diagnóza byla retenční cysta v levé glosoepiglotické valekule.
Vyšetření krku pomocí magnetické rezonance prokázalo v oblasti levé epiglotické valekuly kulovitý, solidně cystický útvar o průměru 25 mm. V T2 váženém obraze bylo ložisko výrazně nehomogenně hyperintenzní, v T1 izoaž hypointenzní. Solidní vysycující se část vykazovala restrikci difuze a byla velká cca 16 × 10 mm (obr. 3, 4). Popisující radiolog vyslovil podezření na malignitu.
Pacientka byla indikována k chirurgické léčbě. Byla provedena levostranná tonzilektomie a transorální resekce cysty v celkové anestezii pod endoskopickou kontrolou. Resekát tvořila silnostěnná cysta pouze s malým obsahem serosangvinolentí tekutiny. Pooperační období i rekonvalescence proběhly bez komplikací. Histologické vyšetření včetně imunohistochemie bylo uzavřeno jako pseudocysticky změněný schwannom kořene jazyka (obr. 5). Pacientka je nyní 24 měsíců po léčbě a je zcela bez potíží a bez známek recidivy (obr. 6.).
Diskuze
Schwannom, v literatuře označovaný také jako neurinom, neurilemom nebo perineurální fibroblastom, je nezhoubný nádor vycházející ze Schwannových buněk myelinové pochvy periferních nervů [1, 2]. V roce 1910 José Verocay, pražský patolog uruguayského původu, poprvé popsal nádory nervových pochev, které byly nazvány jako „neurinomy“ [1, 7]. Termín schwannom zavedl Pierre Masson v roce 1932 pro nádory vycházející z nervové pochvy, v roce 1935 pojmenoval Arthur P. Stout stejný typ nádoru termínem neurilemom [8].
Schwannomy mohou vznikat ze všech hlavových nervů, přičemž se nejčastěji vyskytují v oblasti sluchově-rovnovážného nervu [1, 2, 9]. Dlouho se předpokládalo, že nemohou vzniknout na čichovém a zrakovém nervu, ale i tyto případy byly popsány v literatuře [10, 11]. Neměly by se zde vytvořit, protože první a druhý hlavový nerv jsou myelinizovány oligodendrocyty. Předpokládá se, že schwannomy optického nervu by mohly vznikat z orbitálního segmentu tříklanného nervu nebo z malých sympatických nervů inervujících cévy optického nervu a jeho obalu. Méně pravděpodobná je teorie vzniku schwannomu z aberantních Schwannových buněk v centrálním nervovém systému (CNS). Další teorie naznačuje jejich možnou transformaci z mezenchymálních buněk nebo migraci buněk neurální lišty přítomných uvnitř CNS. Obě tyto teorie mohou vysvětlit původ intraparenchymálních schwannomů [10–12]. Mezi další místa výskytu patří kořeny míšních nervů, flexorové povrchy horních a dolních končetin a jazyk [1, 2, 5, 6].
Ve většině případů je výskyt schwannomů solitární, multifokální léze jsou obvykle hereditárně podmíněné, zejména u neurofibromatózy 2. typu (NF2) a schwannomatózy [5, 13–16].
Neurofibromatóza 2. typu je způsobena mutacemi v genu NF2, zatímco schwannomatóza je způsobena mutacemi v genech SMARCB1 nebo LZTR1. NF2 se typicky projevuje bilaterálními vestibulárními schwannomy a dalšími nádory CNS. U schwannomatózy se vyskytují schwannomy častěji v periferních nervech a výskyt v oblasti 8. hlavového nervu není typický [17].
Přibližně 25 % všech schwannomů se vyskytuje v oblasti hlavy a krku a pouze 1 % z tohoto počtu tvoří intraorální výskyt [1,6]. Nejběžnější lokalizací v jazyku je jeho přední třetina (66 %), zadní dvě třetiny (34 %), následuje sestupně patro, spodina dutiny ústní, bukální sliznice, dásně, rty a vestibulární sliznice [1, 3, 4, 18–21], faryngální výskyt je vzácný [2, 22].
Identifikace nervu, na němž schwannom vzniknul, je velice těžká. U více než 50 % intraorálních lézí tak není možné odlišit nádory lingválního, hypoglosálního a glosofaryngeálního nervu [19]. Schwannomy vznikající z n. glossofaryngeus jsou však vzácné [1].
Orální a faryngeální schwannomy mohou být diagnostikovány v jakémkoli věku, bez pohlavní predilekce, nejčastěji však mezi 4. a 6. dekádou života [1, 2, 4, 23, 24].
Klinické projevy intraorálně se vyskytujících schwannomů bývají chudé, často jsou zcela asymptomatické [1, 2]. Typicky se jedná o pomalu rostoucí opouzdřené hladké nebolestivé rezistence, nejčastěji na jazyku [3]. Pacienti mohou udávat přetrvávající diskomfort v krku, dysfagii, chrápání, otok jazyka a spodiny dutiny ústní, změnu hlasu a otalgii [1–3].
Diferenciální diagnostika léze v kořeni jazyka je velmi rozsáhlá a klinicky nelze schwannom rozlišit od neurofibromu, myoblastického myomu (Abrikosova tumoru), nádorů slinných žláz, fibromu, leiomyomu, rhabdomyomu, lymfangiomu, hemangiomu, epidermoidní cysty, lipomu, teratomu a ektopické lingvální štítné žlázy [1, 4, 12, 25, 26].
V diagnostice se využívají stejně jako u jakékoli léze hlavy a krku zobrazovací metody a biopsie [1–5].
Většina schwannomů se na CT jeví jako dobře ohraničené hypodenzní homogenní měkkotkáňové hmoty, které vykazují zvýšené kontrastní zesílení. Vzácné jsou známky kalcifikace nebo krvácení, ale tuková nebo cystická degenerace není neobvyklá. Použití CT není ideální, protože může být omezeno kostními nebo zubními artefakty, zejména u menších lézí. Dokáže určit rozsah poškození přilehlé kosti, které sekundárně nastalo v důsledku růstu schwannomu. Vyšetření MR je pro schwannomy lepší než CT, protože poskytuje zvýšený měkkotkáňový kontrast, prostorové rozlišení a není natolik ovlivněno artefakty ze zubních výplní, což umožňuje přesnější lokalizaci a lepší vizualizaci vztahů k ostatním strukturám, stejně jako přesnější měření velikosti tumoru. Většina schwannomů se na T1-vážených obrazech jeví jako hyponebo izointenzní ve srovnání se svalstvem, na T2-vážených obrazech jako hyperintenzní a po podání kontrastu vykazují výrazné zesílení. Navíc tyto nádory obvykle vypadají hladce, jsou dobře ohraničené a neinvadují okolní svalovinu [1]. Další MR známky zahrnují znak rozděleného tuku (split fat sign) – tenký periferní lem tuku na T1WI, cílový znak (target sign) – centrální nízký signál uvnitř léze a fascikulární znak (fascicular sign) – mnohočetné vnitřní drobné prstencovité struktury [5, 27–30]. Benigní neoplastické léze jako leiomyom, neurofibrom a schwannom mohou mít podobný vzhled [20, 30].
Konečnou diagnózu určí až histologické vyšetření. Charakteristické znaky schwannomů jsou opouzdřenost a typická mikroskopická struktura, v níž se střídají mezi hypercelulárními oblastmi vřetenových buněk označovanými jako Antoni A (charakterizované hustě naskládanými, prodlouženými, palisádovitě uspořádanými jádry a vřetenovitými schwannovými buňkami) a hypocelulárními oblastmi kulatých buněk označovanými jako Antoni B (s malými kulatými buňkami v myxoidním stromatu). Typická jsou také Verocayova tělíska – volné pásy kolagenního hyalinizovaného jádra mezi řadami jader. Výrazným rysem těchto nádorů je slabá vaskularizace a řídký výskyt nekrózy a mitotické aktivity. Diagnostiku podporují imunohistochemické markery pro S-100, antigen Leu-7, vimentin a kyselý gliální fibrilární protein, což potvrzuje původ nádorů ze Schwannových buněk. Zásadním úkolem patologa pro další prognózu pacienta je odlišit schwannom od neurofibromu, protože solitární neurofibrom může signalizovat neurofibromatózu, která má doživotní riziko maligní transformace v rozmezí 10–15 % [1, 5, 31–33].
U dlouho rostoucích nádorů se mohou vyvinout degenerativní změny jako krvácení, kalcifikace, fibróza a cystická změna, jejíž výskyt bývá častější u větších nádorů. Degenerace je způsobena nekrózou centrálního nádoru, jak nádor roste do takové velikosti, až přesáhne kapacitu svého krevního zásobení [34]. Degenerativní změny jako právě cystická změna mohou mít vliv na úspěšnost chirurgické léčby (např. u vestibulárního schwannomu) [35, 36].
Metodou volby v léčbě orálních a faryngeálních schwannomů je chirurgická excize, nejčastěji transorální cestou [1, 2, 5, 37]. V léčbě extrakraniálních schwannomů se radioterapie běžně nevyužívá [1–5]. Radioterapie, resp. stereotaktická radiochirurgie, se obvykle aplikuje pouze u nádorů velkých rozměrů nebo v případech, kdy se nádory nacházejí v rizikových oblastech, kde chirurgický zákrok není možný nebo je spojen s vysokým rizikem komplikací [35]. Naopak v léčbě vestibulárních schwannomů je radioterapie, zejména stereotaktická radiochirurgie, často využívaná a představuje alternativu k chirurgickému zákroku, zejména v případech, kdy se nádory nacházejí v blízkosti kritických struktur nebo u pacientů s kontraindikacemi k operaci [35].
U naší pacientky jsme se rozhodli, vzhledem k lokalizaci cystického tumoru v levé valekule a intimnímu vztahu k dolnímu pólu levé patrové mandle, i k provedení levostranné tonzilektomie k zajištění radikality. Vzhledem k technickému pokroku bychom dnes pacientku indikovali k transorální robotické chirurgii (TORS – transoral robotic surgery), při níž má operatér v této oblasti mnohem lepší přehlednost a může s větší precizností chránit okolní tkáně.
Prognóza pacientů s faryngeálním schwannomem je obecně příznivá. Tyto nádory jsou benigní a v případě radikální resekce jsou recidivy vzácné. Maligní transformace schwannomu do maligního periferního nádoru z nervové pochvy (MPNST – malignant peripheral nerve sheath tumor) je extrémně vzácná a tyto zhoubné nádory představují přibližně 5 % všech sarkomů měkkých tkání. V rámci této skupiny tvoří jejich výskyt v oblasti hlavy a krku cca 10 % všech případů MPNST [1, 2, 4, 37, 38].
Závěr
I přes svůj relativně vzácný výskyt je nutné v rámci diferenciální diagnostiky cystických lézí v oblasti kořene jazyka nad schwannomy uvažovat. Léčba je chirurgická, riziko recidivy a maligní transformace je nízké.
Prohlášení o střetu zájmu
Autor práce prohlašuje, že v souvislosti s tématem, vznikem a publikací tohoto článku není ve střetu zájmů a vznik ani publikace článku nebyly podpořeny žádnou farmaceutickou firmou. Toto prohlášení se týká i všech spoluautorů.
Poděkování
Děkujeme prim. MUDr. Lence Maňákové a MUDr. Kateřině Reiterové z Patologické laboratoře Laboratoří AGEL za poskytnutí fotografií histologických preparátů.
Zdroje
1. Ahmed ME, Hamed M, ElTaher D et al. Tongue base schwannoma; a literature review with a new case presentation. Egypt J Ear Nose Throat All Sci 2019; 20 (2): 41–46. Doi: 10.21608/ejentas. 2019.3168.1006.
2. Kamath MP, Kini H, Shenoy SV et al. Schwannoma of the base of tongue – a rare presentation. Egypt J Ear Nose Throat Allied Sci 2014; 15 (1): 61–64. Doi: 10.1016/j.ejenta.2013.11.004.
3. Haider MY, Rahim M, Bashar NMK et al. Schwannoma of the base of the tongue: a case report of a rare disease and review of literature. Case Rep Surg 2020; 2020: 7942062. Doi: 10.1155/2020/7942062.
4. Sannikorn P, Praweswararat P, Jitpakdee S et al. Schwannoma at the Base of Tongue: A Case Report. Ann Otolaryngol and Rhinol 2014; 1 (3): 1015.
5. Badar Z, Farooq Z, Zaccarini D et al. Tongue base schwannoma: differential diagnosis and imaging features with a case presentation. Rad Cas Rep 2016; 11: 336–340. Doi: 10.1016/j.radcr.2016.10.001.
6. Lukášek P, Dunajovec D, Žabka P et al. Schwannóm nosovej priehradky. Otorinolaryngol Foniatr 2017; 66 (3): 144–146.
7. Molina RB, Bastitta GV, Prado VP et al. Jose Verocay – Prague‘s pathologist. The history of a Latin--American doctor. Cesk Patol 2018; 54 (3): 147–150.
8. de Diego Rodríguez E, Roca Edreira A, Martín García B et al. Retroperitoneal benign schwannoma. Report of a new case. Actas Urol Esp 2000; 24 (8): 685–688. Doi: 10.1016/s0210-4806 (00) 72527-7.
9. Harada H, Omura K, Maeda A. A massive pleomorphic adenoma of the submandibular salivary gland accompanied by neurilemomas of the neck misdiagnosed as a malignant tumor: report of case. J Oral Maxillofac Surg 2001; 59 (8): 931–935. Doi: 10.1053/joms.2001.25035.
10. Taha MM, AlBakry A, ElSheikh M et al. Olfactory Nerve Schwannoma: A Case Report and Review of the Literature. Surg J (NY) 2018; 4 (3): e164–e166. Doi: 10.1055/s-0038-1669991.
11. Sharma A, Singh D, Saran R. Primary optic nerve sheath schwannoma: a case report. Br J Neurosurg 2023; 37 (5): 1333–1335. Doi: 10.1080/02688697.2020.1869181.
12. Ramey WL, Arnold SJ, Chiu A et al. A Rare Case of Optic Nerve Schwannoma: Case Report and Review of the Literature. Cureus 2015; 7 (4): e265. Doi: 10.7759/cureus.265.
13. Franzen A, Koegel K. Neurinome im Halsbereich. Laryngorhinootologie 1996; 75 (4): 250–253. Doi: 10.1055/s-2007-997571.
14. Stull MA, Moser RP Jr, Kransdorf MJ et al. Magnetic resonance appearance of peripheral nerve sheath tumors. Skeletal Radiol 1991; 20 (1): 9–14. Doi: 10.1007/BF00243714.
15. Lukšić I, Müller D, Virag M et al. Schwannoma of the tongue in a child. J Craniomaxillofac Surg 2011; 39 (6): 441–444. Doi: 10.1016/j.jcms.2010.10.004.
16. Ahlawat S, Blakeley J, Montgomery E et al. Schwannoma in neurofibromatosis type 1: a pitfall for detecting malignancy by metabolic imaging. Skeletal Radiol 2013; 42 (9): 1317–1322. Doi: 10.1007/s00256-013-1626-3.
17. Tamura R. Current Understanding of Neurofibromatosis Type 1, 2, and Schwannomatosis. Int J Mol Sci 2021; 22 (11): 5850. Doi: 10.3390/ijms22115850.
18. Abreu I, Roriz D, Rodrigues P et al. Schwannoma of the tongue – a common tumour in a rare location: A case report. Eur J Radiol Open 2017; 4: 1–3. Doi: 10.1016/j.ejro.2017.01.002.
19. Bansal R, Trivedi P, Patel S. Schwannoma of the tongue. Oral Oncol Extra 2005; 41: 15–17. Doi: 10.1016/j.ooe.2004.09.003.
20. Ying B, Zhu S, Qiao Y et al. Surgical approaches for tongue base schwannoma. J Craniofac Surg 2013; 24 (1): e9–e11. doi: 10.1097/SCS.0b013e 3182668867.
21. Tsushima F, Sawai T, Kayamori K et al. Schwannoma in the floor of the mouth: a case report and clinicopathological studies of 10 cases in the oral region. J Oral Maxillofac Surg Med Pathol 2012; 24 (3): 175–179. Doi: 10.1016/j.ajoms.2011.12. 003.
22. Lollar WK, Pollak N, Liess DB et al. Schwannoma of the hard palate. Am J Otolaryngol 2010; 31 (2): 139–140. Doi: 10.1016/j.amjoto. 2008.11.009.
23. Bhola A, Jadhav R, Borle G et al. Schwannoma of the tongue in a paediatric patient: a case report and 20-year review. Case Rep Dent 2014; 2014: 780762. doi: 10.1155/2014/780762.
24. Moreno-García C, Pons-García MA, González--García R et al. Schwannoma of Tongue. J Maxillofac Oral Surg 2014; 13: 217–221. Doi: 10.1007/ s12663-010-0101-0.
25. Catalfamo L, Lombardo G, Nava C et al. Tongue schwannoma: clinicopathological findings. J Craniofac Surg 2011; 22 (3): 1158–1161. Doi: 10.1097/SCS.0b013e318210bb2f.
26. Fang WS, Wiggins 3rd RH, Illner A et al. Primary lesions of the root of the tongue. Radiographics 2011; 31 (7): 1907–1922. Doi: 10.1148/rg.317095738.
27. Yousem DM, Chalian AA. Oral cavity and pharynx. Radiol Clin North Am 1998; 36 (5): 967–981. Doi: 10.1016/s0033-8389 (05) 70071-3.
28. de Bree R, Westervedl GJ, Smeele LE. Submandibular approach for excision of a large schwannoma in the base of the tongue. Eur Arch Otorhinolaryngol 2000; 257: 283–286. Doi: 10.1007/s004050050241.
29. Kransdorf MJ, Murphey MD. Neurogenic tumors. In: Kransdorf MJ, Murphey MD, editors. Imaging of Soft Tissue Tumors. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins 1995: 334–338.
30. Wippold FJ jr, Lämmle M, Anatelli F et al. Neuropathology for the neuroradiologist: palisades and pseudopalisades. Am J Neuroradiol 2006; 27 (10): 2037–2041.
31. Spandow O, Fagerlund M, Bergmark L et al. Clinical and histopathological features of a large parapharyngeal neurilemoma located at the base of tongue. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 1999; 61: 25–30. Doi: 10.1159/000027634.
32. Kumar V, Abbas AK, Aster JC. Robbins & Cotran Pathologic Basis of Disease. 8th ed. Amsterdam: Elsevier Health Sciences 2014.
33. Cohen M, Wang MB. Schwannoma of the tongue: two case reports and review of the literature. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2009; 266: 1823–1829. Doi: 10.1007/s00405-008-0907-2.
34. Fík Z, Chovanec M, Zvěřina Z et al. Funkce lícního nervu po mikrochirurgické léčbě vestibulárního schwannomu. Cesk Slov Neurol N 2017; 80/113 (5): 545–551. Doi: 10.14735/amcsnn2017545.
35. Wang SS, Rizk A, Ebner FH et al. Cystic vestibular schwannoma – a subgroup analysis from a comparative study between radiosurgery and microsurgery. Neurosurg Rev 2024; 47 (1): 291. Doi: 10.1007/s10143-024-02495-w.
36. Jadhav CR, Angeline NR, Kumar B et al. Axillary Schwannoma with Extensive Cystic Degeneration. J Lab Physicians 2013; 5 (1): 60–62. Doi: 10.4103/0974-2727.115925.
37. Ballesteros F, Vilaseca I, Blanch JL et al. Base of tongue neurilemmoma: excision by transoral laser microsurgery. Acta Otolaryngol 2007; 127: 1005–1007. Doi: 10.1080/00016480601110261.
38. Colreavy MP, Lacy PD, Hughes J et al. Head and neck schwannomas–a 10-year review. J Laryngol Otol 2000; 114 (2): 119–124. Doi: 10.1258/0022215001905058.
Štítky
Audiologie a foniatrie Dětská otorinolaryngologie OtorinolaryngologieČlánek vyšel v časopise
Otorinolaryngologie a foniatrie

Nejčtenější v tomto čísle
- Akutní mastoiditida u dětí – retrospektivní analýza incidence, etiologie a léčebných postupů
- Česká verze dotazníku Tinnitus Handicap Inventory
- Fokusy v otorinolaryngologii – nejednotný postup vyšetřování
- Prehľad chirurgickej liečby rakoviny hrtana na Klinike ORL a chirurgie hlavy a krku LF UK a UN Bratislava